已知反应配对:完整技术报告

主要发现:38 个比较有可判断方向的已知酶-代谢物配对,一致比例中位数为 0.55,接近随机水平 0.5;未校正置换 P<0.05 的比较有 4 个,对 38 个比较做 BH 校正后为 0 个:没有比较的方向一致性在多重校正后显著高于随机。

本页保留全部详细说明;日常浏览请用简洁页面。

1 分析目的

相关性无法说明生化上的直接关系。本分析用 KEGG 反应把酶基因与其底物、产物直接连起来,检查差异酶基因与差异代谢物的变化方向是否符合“酶增加 → 产物增加、底物减少”的预期,为相关结果提供独立于统计的生化依据。

2 分析原理

从 KEGG KGML 中提取“KO(酶)→ 反应 → 底物/产物化合物”关系,去掉 ATP、NADH、H₂O、CO₂ 等通用辅因子和小分子。基因经 KO、代谢物经化合物编号连接,得到已知酶-代谢物配对。

方向一致性:在某比较中,若酶基因与产物同向变化,或酶基因与底物反向变化,记为一致;否则不一致;可逆反应无法判断方向,单独计数。一致比例 = 一致数 / 可判断(不可逆)配对数。置换检验:保持代谢物方向和底物/产物角色不变,随机打乱基因的变化方向 1000 次,P = (1 + 随机一致比例 ≥ 观测值的次数)/(1 + 1000)(单侧,检验是否高于随机)。45 个比较各检验一次,perm_fdr 为全部可检验比较的 BH 校正值,判断显著用 perm_fdr。

3 输入数据及预处理

每个比较的差异基因、差异代谢物;KEGG KGML(纳入通路);基因-KO 映射;代谢物-化合物映射。

4 软件、算法及参数

软件 / 函数版本用途与关键参数
Python / pandas3.11.18 / 3.1.1KGML 解析、配对与置换(numpy 随机种子固定)

5 统计指标解释

下表列出本页出现的全部统计指标和缩写(由页面内容自动生成)。全部术语见术语表。

术语中文名英文名定义与读法
log2FC以 2 为底的倍数变化对数log2 fold change两组均值之比取 log2。本报告统一为 log2(后一组/前一组),比较名 A_vs_B 中 B 为后一组;log2FC=1 表示后一组是前一组的 2 倍,-1 表示一半。基因的 log2FC 来自服务商 DESeq2 结果;代谢物为两组原始强度均值之比。两组都未检出时没有 log2FC(记为 NA,不是 0)。
PP 值P value在原假设(无差异、无相关或无富集)成立时,得到当前或更极端结果的概率,未经多重检验校正。
FDR错误发现率false discovery rate多重检验校正指标,表示在所有判为显著的结果中,预期假阳性所占比例。本报告全部用 Benjamini–Hochberg 方法计算,检验范围在各分析中分别说明(如“该比较的全部配对”“全部可评估通路”)。
BHBenjamini–Hochberg 校正Benjamini–Hochberg procedure把 m 个 P 值从小到大排序,第 i 个的校正值为 min(1, min_{k≥i} P_(k)·m/k)。控制 FDR,比 Bonferroni 校正宽松。
r相关系数correlation coefficient本报告中未特别说明时指 Pearson 积矩相关系数,范围 −1 到 1;正值表示同涨同落,负值表示此消彼长,绝对值越大线性关系越强。
r_all全样本相关correlation across all samples30 个样本上的 Pearson r(代谢物未检出的样本不参与),包含组间差异和组内个体差异两部分。
KEGG京都基因与基因组百科全书Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes代谢通路和分子功能数据库。本流程用 KEGG 通路、KO、化合物(C 编号)和反应(R 编号)注释。
KOKEGG 直系同源编号KEGG OrthologyK 开头的编号,把不同物种的同功能基因归为一类,用于把基因映射到通路。
KGMLKEGG 标记语言文件KEGG Markup LanguageKEGG 通路图的 XML 描述文件,记录每个节点的 KO 或化合物编号、坐标以及反应的底物和产物。

6 图表与结果展示

全局结果

各比较方向一致比例PDF数据绘图数据
各比较方向一致比例
目的
比较各比较中方向一致的比例。
坐标轴
横坐标为不可逆配对中方向一致的比例;纵坐标为比较。
颜色
颜色为比较类别。
点的形状与大小
柱长为比例;右侧数字为一致数/可判断数。
图例
右侧。
显著性标记
虚线为 0.5;单侧置换 P 见汇总表 perm_p,45 个比较的 BH 校正值见 perm_fdr。
数据筛选
只算不可逆反应;没有可判断配对的比较不画。
样本与缺失值
—
如何阅读
以 perm_fdr 判断是否高于随机;只看未校正的 perm_p 会因 45 次检验产生假阳性(随机情况下约 2 个比较 P<0.05)。
各比较已知配对统计共 45 行下载全表

表注:pairs 配对记录数(同一基因-代谢物可经多个反应或通路重复出现);unique_pairs 去重后的基因-代谢物对;reactions 涉及反应数;pathways 涉及通路数;directional 可判断方向的不可逆配对数(去重);consistent 方向一致数;consistent_rate 一致比例;perm_p 打乱基因方向的单侧置换 P(1000 次);perm_fdr 45 个比较的 BH 校正值。

comparisonpairsunique_pairsreactionspathwaysdirectionalconsistentconsistent_rateperm_pperm_fdrcategory
R1_vs_Y1201697760.85710.31071A_同水平处理间
R2_vs_Y219189219100.526311A_同水平处理间
R3_vs_Y3131375830.3750.91111A_同水平处理间
R4_vs_Y4422414820130.650.22780.9617A_同水平处理间
R5_vs_Y59565321461340.55740.31771A_同水平处理间
R1_vs_R2000000B_R组内跨水平
R1_vs_R3000000B_R组内跨水平
R1_vs_R413663510.211B_R组内跨水平
R1_vs_R5301911111140.36360.85611B_R组内跨水平
R2_vs_R3000000B_R组内跨水平
R2_vs_R48775510.211B_R组内跨水平
R2_vs_R5171387920.22220.88911B_R组内跨水平
R3_vs_R4301911111440.28570.75221B_R组内跨水平
R3_vs_R5403416141680.50.50751B_R组内跨水平
R4_vs_R513754630.50.67231B_R组内跨水平
Y1_vs_Y2000000C_Y组内跨水平
Y1_vs_Y3000000C_Y组内跨水平
Y1_vs_Y4181612715110.73330.11790.8959C_Y组内跨水平
Y1_vs_Y5322411821160.76190.037960.4081C_Y组内跨水平
Y2_vs_Y3000000C_Y组内跨水平
Y2_vs_Y46653650.83330.36161C_Y组内跨水平
Y2_vs_Y52114761370.53850.47751C_Y组内跨水平
Y3_vs_Y4543430011C_Y组内跨水平
Y3_vs_Y5594814948280.58330.16680.9617C_Y组内跨水平
Y4_vs_Y5841240011C_Y组内跨水平
R1_vs_Y2111111111D_跨水平跨处理
R1_vs_Y3331100D_跨水平跨处理
R1_vs_Y433161181550.33330.84421D_跨水平跨处理
R1_vs_Y5644417733180.54550.85511D_跨水平跨处理
R2_vs_Y1151374650.833311D_跨水平跨处理
R2_vs_Y31513116950.555611D_跨水平跨处理
R2_vs_Y4312210719120.631611D_跨水平跨处理
R2_vs_Y5715418850320.640.73431D_跨水平跨处理
R3_vs_Y124221161150.454511D_跨水平跨处理
R3_vs_Y21212531280.666711D_跨水平跨处理
R3_vs_Y47552291644170.38640.83121D_跨水平跨处理
R3_vs_Y59880271371340.47890.9821D_跨水平跨处理
R4_vs_Y18460231743270.62790.21180.9617D_跨水平跨处理
R4_vs_Y24231171226140.53850.73231D_跨水平跨处理
R4_vs_Y35746241334120.35290.9681D_跨水平跨处理
R4_vs_Y5654218838220.57890.56041D_跨水平跨处理
R5_vs_Y18471302151300.58820.17980.9617D_跨水平跨处理
R5_vs_Y24741221735210.60.042960.4081D_跨水平跨处理
R5_vs_Y38374271753370.69810.014990.4081D_跨水平跨处理
R5_vs_Y44226201224160.66670.038960.4081D_跨水平跨处理

KEGG 反应表 全部已知酶-代谢物配对

各比较结果

左侧选择比较。比较名 A_vs_B 中 log2FC = log2(B/A)。

7 结果描述

覆盖。39 个比较的差异分子之间存在 KEGG 反应直接相连的配对,去重配对数中位数为 16,最多的是 R3_vs_Y5(80 对)。

方向一致性。可判断方向的配对数中位数为 16。一致比例在 0.00–1.00 之间,中位数 0.55。未校正置换 P<0.05 的比较为:R5_vs_Y3(0.7)、Y1_vs_Y5(0.76)、R5_vs_Y4(0.67)、R5_vs_Y2(0.6);45 个比较各做一次检验,按 BH 校正后最小 FDR 为 0.41,均不显著。在 45 次检验中,即使完全随机,也预期约有 2 个比较的 P 小于 0.05。

8 生物学意义

数据支持的观察

差异酶基因与其直接底物、产物的变化方向在整体上并不比随机更一致:多重校正后没有比较显著高于随机。未校正 P 较小的几个比较(多为 R5 与 Y 组的比较)可作为后续查看具体配对的线索,但不能据此认为这些比较中“转录驱动代谢”的证据更强。

需要进一步验证的假设

转录变化与代谢物含量之间往往存在时间滞后,代谢物还受酶活性的翻译后调控、多条通路共享和转运的影响,因此稳态下的方向一致性本来就有限。一致比例高的比较中,具体的一致配对可作为“转录驱动代谢”的候选,需要酶活或通量实验确认。

9 局限性

KEGG 反应是参考通路上的通用反应,不保证本物种中该酶确实催化这一步。代谢物含量同时受多个反应、转运和区室化影响,方向不一致不能否定关系。可判断的配对数通常只有十几到几十个,一致比例波动大。

参考文献

  1. Kanehisa M, Goto S. KEGG: Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes. Nucleic Acids Research, 2000, 28(1): 27–30.